（景表法）「微量放射線による効果・性能をうたった商品」の表示を科学的視点からチェック＠東京都

keyword:景表法、微量放射線商品、ホルミシス効果

２ 調査結果の概要
(1) 商品から、微量の放射線が出ているとしても、販売事業者が提出した試験結果からは、「それが人体に効果がある」と結論付けることはできなかった。したがって、広告の中で｢ホルミシス効果がある｣等と断定的に表示することは、客観的事実に基づくものと認めることはできない。
(2) ｢北投石｣や｢ガスタイン鉱石｣などの健康上の効果をうたった表示（例えば、「血流をスムーズにして、細胞を活発にします」等）と当該商品に｢ホルミシス効果があること｣との関連性については、表示の根拠として提出された資料からは不明確であり、客観的事実に基づくものとは認められなかった。

（ソース：東京都）
「微量放射線による効果・性能をうたった商品」の表示に関する科学的視点からの調査結果について
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/hyoji/info/080522radium.html

（報告書）
http://www.shouhiseikatu.metro.tokyo.jp/hyoji/info/080522radium.pdf